Комментарий к ст. 243 АПК РФ

1. Судебное заседание по делам данной категории проводится по правилам гл. 19 АПК с особенностями, установленными гл. 31 данного Кодекса. Рассмотрение дела завершается вынесением определения, но по правилам принятия решения (ч. 1 ст. 245 АПК).

2. Находящиеся или проживающие на территории Российской Федерации участники процесса извещаются о времени и месте судебного заседания по правилам гл. 12 АПК. Иностранные участники, находящиеся вне пределов Российской Федерации, извещаются с учетом нормы ч. 5 ст. 121 данного Кодекса, т.е. по правилам его гл. 12, если иное не предусмотрено международным договором (см. комментарий к ст. 121 АПК).

3. Часть 4 комментируемой статьи запрещает при рассмотрении дела пересматривать решение иностранного суда (третейское решение) по существу. Исходя из этого запрета ч. 3 ст. 243 АПК предусматривает, что предметом установления по такого рода делам являются лишь факты наличия (отсутствия) предусмотренных ст. 244 данного Кодекса оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения).

4. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" указано на особенность рассмотрения заявлений о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения, вынесенного против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом и введена процедура наблюдения.

Такое заявление рассматривается в деле о банкротстве. Имущественные требования к должнику могут быть включены в реестр требований кредиторов, а при признании должника банкротом удовлетворены в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". В реестр требований кредиторов также включаются притязания, признанные иностранными судебными решениями, легализованными в отдельном производстве <1>.

--------------------------------

<1> Вестник ВАС РФ. 2006. N 3 (Обзор).